C\u00e2nd pre\u0219edintele rus Vladimir Putin a invadat Ucraina, \u00een februarie 2022, r\u0103spunsul occidental a fost imediat: Statele Unite \u0219i alia\u021bii lor au lovit Rusia cu un \u0219ir de sanc\u021biuni \u0219i restric\u021bii economice. Dup\u0103 un an, eficien\u021ba acestor m\u0103suri ofer\u0103 lec\u021bii importante despre limitele r\u0103zboiului economic.Limitele r\u0103zboiului economic. Sanc\u021biunile \u0219i controalele la export au fost utile pentru a submina resursele financiare \u0219i baza industrial\u0103 a Rusiei, dar nu au f\u0103cut nimic pentru a schimba calculul strategic al Kremlinului, este concluzia unei analize Foreignaffairs.\u00cen ultimul deceniu, sanc\u021biunile economice au ap\u0103rut ca instrument de politic\u0103 preferat al Washingtonului pentru a face fa\u021b\u0103 ba guvernelor ostile din Iran \u0219i Venezuela, ba traficului interna\u021bional de droguri. Sanc\u021biunile au devenit tot mai populare deoarece oficialii din SUA le-au v\u0103zut drept un instrument cu costuri reduse, care ar putea r\u0103ni inamicii Statelor Unite.Acordul nuclear cu Iranul p\u0103rea s\u0103 justifice opinia factorilor de decizie conform c\u0103reia sanc\u021biunile vor for\u021ba adversarii de la Teheran s\u0103 fac\u0103 concesii strategice. Sub pre\u0219edintele american Donald Trump, re\u00eennoirea sanc\u021biunilor \u00eempotriva Iranului \u0219i sanc\u021biunile care vizau Venezuela au fost considerate, \u00een general, eficiente, \u00een sl\u0103birea economiilor acestor \u021b\u0103ri.Sanc\u021biunile nu sunt un panaceu
\n\u00cen acest context, c\u00e2nd pre\u0219edintele rus Vladimir Putin a lansat o invazie a Ucrainei \u00een februarie 2022, r\u0103spunsul occidental a fost imediat: Statele Unite \u0219i alia\u021bii lor au lovit Rusia cu o serie de sanc\u021biuni \u0219i restric\u021bii economice.Dup\u0103 un an, eficacitatea acestor m\u0103suri ofer\u0103 lec\u021bii importante despre limitele lor. Sanc\u021biunile \u0219i controalele la export au fost utile pentru a submina resursele financiare \u0219i baza industrial\u0103 a Rusiei, dar nu au f\u0103cut nimic pentru a schimba calculul strategic al Kremlinului.Pe m\u0103sur\u0103 ce factorii de decizie occidentali au intrat \u00eentr-un conflict prelungit cu Rusia \u0219i \u00een era unei competi\u021bii geopolitice cu China, cu to\u021bii ar trebui s\u0103 recunoasc\u0103 acum c\u0103 sanc\u021biunile pot aduce prejudicii reale \u021bintelor lor, dar nu reu\u0219esc s\u0103 fac\u0103 acele \u021binte s\u0103-\u0219i schimbe cursul. Sanc\u021biunile nu sunt un panaceu.Dup\u0103 cum au demonstrat victoriile Ucrainei asupra Rusiei pe c\u00e2mpul de lupt\u0103, r\u0103zboiul economic nu \u00eenlocuie\u0219te situa\u021bia din teren, iar Statele Unite \u0219i alia\u021bii lor trebuie s\u0103 investeasc\u0103 \u00eentr-o serie de instrumente pentru a-\u0219i ap\u0103ra interesele \u0219i valorile, \u00een loc s\u0103 se a\u0219tepte la rezultate foarte mari \u00een urma unui r\u0103zboi economic.Limitele r\u0103zboiului economic. Putin nu a fost descurajat
\nFactorii politici americani au \u00eenceput s\u0103 planifice sanc\u021biuni majore \u00eempotriva Rusiei \u00eenc\u0103 de la sf\u00e2r\u0219itul anului 2021, pe m\u0103sur\u0103 ce pre\u0219edintele Joe Biden a devenit \u00eengrijorat de perspectiva unei invazii ruse\u0219ti a Ucrainei.Ini\u021bial, factorii de decizie politic\u0103 au c\u0103utat s\u0103 foloseasc\u0103 amenin\u021barea cu sanc\u021biunile, al\u0103turi de asisten\u021b\u0103 de securitate pentru Kiev \u0219i deschideri diplomatice c\u0103tre Moscova, pentru a-l descuraja pe Putin.Oficialii occidentali au precizat c\u0103 daunele economice ale unei invazii ar fi semnificative \u0219i complet diferite de sanc\u021biunile cu care s-a confruntat Rusia \u00een 2014, c\u00e2nd a invadat prima dat\u0103 Ucraina.Putin nu a fost deloc descurajat. El a ales s\u0103 invadeze \u021bara vecin\u0103, evalu\u00e2nd, probabil, c\u0103 toate sanc\u021biunile punitive ar fi un pre\u021b acceptabil de pl\u0103tit \u00een schimbul cuceririi teritoriului ucrainean.Rusia a rezistat la limitele r\u0103zboiului economic.
\n\u00cen doar o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 de la trecerea tancurilor ruse\u0219ti \u00een Ucraina, Statele Unite \u0219i partenerii din G-7 au impus sanc\u021biuni drastice asupra b\u0103ncii centrale a Rusiei, mai multor b\u0103nci comerciale, oligarhi \u0219i lideri politici din Rusia, precum \u0219i armatei \u021b\u0103rii.\u00cen plus, Occidentul a instituit controale ample la export pentru a opri accesul Rusiei la semiconductori \u0219i la alte produs- cheie de \u00eenalt\u0103 tehnologie. Ini\u021bial, sanc\u021biunile au zguduit pie\u021bele, rubla sc\u0103z\u00e2nd, Rusia fiind for\u021bat\u0103 s\u0103 dubleze ratele dob\u00e2nzilor interne pentru a opri fuga de capital.Controalele exporturilor au avut un efect devastator asupra produc\u021biei militaro-industriale a Rusiei, Moscova fiind nevoit\u0103 s\u0103 apeleze la Iran \u0219i Coreea de Nord pentru muni\u021bie \u0219i arme. Dar, p\u00e2n\u0103 la sf\u00e2r\u0219itul anului 2022, era din ce \u00een ce mai evident c\u0103 Rusia a rezistat furtunii economice ini\u021biale mai bine dec\u00e2t se a\u0219teptau mul\u021bi oficiali \u0219i exper\u021bi occidentali: economia Rusiei s-a contractat cu peste dou\u0103 procente \u00een 2022, o inversare brusc\u0103 fa\u021b\u0103 de cre\u0219terea de cinci procente din 2021.O sc\u0103dere nu la fel de grav\u0103 ca acele estim\u0103ri privind sc\u0103derea cu zece procente a PIB-ului.Sanc\u021biunile nu for\u021beaz\u0103 schimb\u0103ri de strategie
\nEconomia Rusiei s-a dovedit rezistent\u0103 din trei motive. \u00cen primul r\u00e2nd, a reu\u0219it s\u0103 profite de propriul r\u0103zboi. Petrolul \u0219i gazele reprezentau aproape jum\u0103tate din bugetul Rusiei, \u00eenainte de r\u0103zboi, iar incertitudinea geopolitic\u0103 a dus la pre\u021buri ridicate la energie \u00een cea mai mare parte a anului, permi\u021b\u00e2nd Rusiei s\u0103-\u0219i sporeasc\u0103 veniturile din petrol cu \u200b\u200baproximativ 20%, o plas\u0103 de siguran\u021b\u0103 semnificativ\u0103 \u00eempotriva impactului sanc\u021biuni lor occidentale.Rusia a fost preg\u0103tit\u0103
\n\u00cen al doilea r\u00e2nd, Rusia a fost preg\u0103tit\u0103. \u00cen anii care au precedat r\u0103zboiul, Rusia a lucrat intens pentru a se izola de sanc\u021biunile occidentale. Moscova \u0219i-a retras rezervele din sistemul financiar american, \u00een 2018, a creat mecanisme interne de transfer interbancar \u0219i de plat\u0103 care s-au dovedit de succes \u00een gestionarea pl\u0103\u021bilor interne \u0219i a celor dintre Rusia \u0219i alia\u021bii s\u0103i.Rusia a aprofundat rela\u021biile diplomatice cu China, India \u0219i \u021b\u0103rile din Orientul Mijlociu, beneficiind de noi debu\u0219ee dup\u0103 pr\u0103bu\u0219irea comer\u021bului cu Occidentul. Apoi, dup\u0103 ce sanc\u021biunile au fost impuse, Rusia a adoptat politici macroeconomice, cum ar fi controlul capitalului \u0219i salvarea firmelor afectate de sanc\u021biuni, pentru a reduce \u0219ocul.Astfel de m\u0103suri nu asigur\u0103 s\u0103n\u0103tatea economic\u0103 pe termen lung a Rusiei, dar au temperat impactul economic pe termen scurt al sanc\u021biunilor occidentale.\u021a\u0103rile continu\u0103 s\u0103 func\u021bioneze \u00eentr-o lume hard-power
\n\u00cen al treilea r\u00e2nd, spre deosebire de r\u0103zboiul economic de \u201epresiune maxim\u0103\u201d pe care SUA l-au purtat \u00een ultimii ani \u00eempotriva Iranului, Coreei de Nord \u0219i Venezuelei, sanc\u021biunile \u00eempotriva Rusiei au fost oarecum mai limitate. Bunurile de consum au fost, \u00een general, scutite. Zeci de b\u0103nci ruse\u0219ti r\u0103m\u00e2n conectate la sistemul financiar interna\u021bional, oferind un canal financiar pentru comer\u021bul care nu a fost supus sanc\u021biunilor. Occidentul s-a ab\u021binut s\u0103 aplice sanc\u021biuni secundare, care urm\u0103resc s\u0103 \u00eempiedice \u021b\u0103ri precum China \u0219i Emiratele Arabe Unite s\u0103 fac\u0103 comer\u021b cu Rusia.Lec\u021bia principal\u0103 a sanc\u021biunilor occidentale \u00eempotriva Rusiei este una singur\u0103, pe care exper\u021bii au identificat-o de mult: cei care le impun nu ar trebui s\u0103 se bazeze prea mult pe astfel de m\u0103suri. Sanc\u021biunile sunt un instrument de sprijin valoros, dar rareori vor fi un glon\u021b magic sau vor modifica radical deciziile unui adversar pe termen scurt. \u00cen contextul strategiei generale a Occidentului fa\u021b\u0103 de Ucraina, o strategie care a avut succes \u00een unirea Occidentului, o alt\u0103 lec\u021bie devine clar\u0103: \u021b\u0103rile continu\u0103 s\u0103 func\u021bioneze \u00eentr-o lume hard-power.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e2nd pre\u0219edintele rus Vladimir Putin a invadat Ucraina, \u00een februarie 2022, r\u0103spunsul occidental a fost imediat: Statele Unite \u0219i alia\u021bii lor au lovit Rusia cu un \u0219ir de sanc\u021biuni \u0219i restric\u021bii economice. Dup\u0103 un an, eficien\u021ba acestor m\u0103suri ofer\u0103 lec\u021bii importante despre limitele r\u0103zboiului economic.Limitele r\u0103zboiului economic. Sanc\u021biunile \u0219i controalele la export au fost utile […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9150,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[51],"tags":[30],"yoast_head":"\n