\nAcesta este primul r\u0103spuns semnificativ al lui Bankman-Fried la acuza\u0163iile federale conform c\u0103rora a condus o fraud\u0103 de 8 miliarde de dolari care i-a distrus conglomeratul cripto de 32 de miliarde de dolari.<\/p>\n
\nLa \u00eenceputul acestei luni, Bankman-Fried a pledat nevinovat pentru opt acuza\u0163ii federale, inclusiv pentru fraud\u0103 \u015fi sp\u0103lare de bani, \u015fi a fost eliberat pentru o garan\u0163ie de 250 de milioane de dolari.<\/p>\n
\nProcesul s\u0103u va \u00eencepe \u00een octombrie. Bankman-Fried face obiectul pl\u00e2ngerilor Comisiei pentru burs\u0103 \u015fi valori mobiliare \u015fi Comisia pentru tranzac\u0163ii cu instrumente financiare.<\/p>\n
\nPostarea sa ofer\u0103 perspectiva sa despre pr\u0103bu\u015firea FTX \u015fi a fondului s\u0103u speculativ Alameda Research \u015fi include presupusele valori financiare ale FTX \u015fi Alameda, avertizate ca \u201efiind \u201dOAR O ESTIMARE\u201d.<\/p>\n
\nLa \u00eenceputul lui 2022, de exemplu, Bankman-Fried spune c\u0103 a estimat activele nete totale ale Alameda la 99 de miliarde de dolari. P\u00e2n\u0103 \u00een octombrie, el credea c\u0103 activele nete ale fondului s\u0103u speculativ au sc\u0103zut la 10 miliarde de dolari. El a atribuit colapsul sc\u0103derii mai largi a pie\u0163ei, compar\u00e2nd performan\u0163a FTT-ului s\u0103u cu cea a Tesla, bitcoin \u015fi Invesco QQQ, un ETF care urm\u0103re\u015fte evolu\u0163ia Nasdaq 100.<\/p>\n
\nAvoca\u0163ii pentru faliment, procurorii federali \u015fi autorit\u0103\u0163ile de reglementare au contrazis multe dintre afirma\u0163iile f\u0103cute de Bankman-Fried \u00een postarea sa. Autorit\u0103\u0163ile de reglementare \u015fi procurorii sus\u0163in c\u0103 nici FTX, nici Alameda nu au fost afaceri pe deplin legitime, ci au fost instrumente ale fraudei lui Bankman-Fried.<\/p>\n
\nOfi\u0163erii de restructurare ai FTX au spus c\u0103 afacerile s-au confruntat cu deficite de numerar semnificative \u015fi inexplicabile dup\u0103 ce FTX a depus cerere de faliment \u00een noiembrie.<\/p>\n
\nCazul \u00eempotriva lui Bankman-Fried a fost construit cu asisten\u0163a directorilor s\u0103i de mult timp Caroline Ellison \u015fi Zixiao \u201dGary\u201d Wang, ambii pled\u00e2nd vinovat de acuza\u0163ii de fraud\u0103.<\/p>\n
\nPostarea lui Bankman-Fried nu recunoa\u015fte cooperarea lor cu anchetele federale.<\/p>\n
\n\u00cen postarea sa, Bankman-Fried a notat, de asemenea, c\u0103 alte firme criptografice au fost \u201ddobor\u00e2te\u201d. El nu a recunoscut c\u0103 trei dintre aceste firme – BlockFi, Genesis \u015fi Gemini – ar fi suferit din cauza pr\u0103bu\u015firii FTX.<\/p>\n
\nMulte dintre afirma\u0163iile sale au fost dintre cele pe care le-a f\u0103cut \u00eenainte, inclusiv c\u0103 FTX US a r\u0103mas solvabil\u0103, c\u0103 criza de lichidit\u0103\u0163i a companiei Alameda nu a fost rezultatul unui comportament necorespunz\u0103tor, ci provocat de turbulen\u0163ele mai largi ale pie\u0163ei \u015fi c\u0103 FTX International \u015fi Alameda erau afaceri pe deplin legitime \u015fi profitabile.<\/p>\n
\nFostul CEO al FTX a subliniat, de asemenea, un tweet din 6 noiembrie al lui Zhao, de la Binance, ca fiind punctul culminant al unei \u201dcampanii de PR extrem de eficiente \u00eempotriva FTX\u201d.<\/p>\n
\nZhao a negat aceste afirma\u0163ii.<\/p>\n
\n\u201dFTX s-au sinucis […] pentru c\u0103 au furat miliarde de dolari\u201d, a scris pe Twitter CEO-ul Binance \u00een decembrie.<\/p>\n
\nLa sf\u00e2r\u015fitul post\u0103rii, Bankman-Fried a subliniat. \u201dToate acestea \u00eenseamn\u0103 c\u0103 nu au fost furate fonduri\u201d, a scris t\u00e2n\u0103rul de 30 de ani.<\/p>\n
\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nAcesta este primul r\u0103spuns semnificativ al lui Bankman-Fried la acuza\u0163iile federale conform c\u0103rora a condus o fraud\u0103 de 8 miliarde de dolari care i-a distrus conglomeratul cripto de 32 de miliarde de dolari.<\/p>\n
\nLa \u00eenceputul acestei luni, Bankman-Fried a pledat nevinovat pentru opt acuza\u0163ii federale, inclusiv pentru fraud\u0103 \u015fi sp\u0103lare de bani, \u015fi a fost eliberat pentru o garan\u0163ie de 250 de milioane de dolari.<\/p>\n
\nProcesul s\u0103u va \u00eencepe \u00een octombrie. Bankman-Fried face obiectul pl\u00e2ngerilor Comisiei pentru burs\u0103 \u015fi valori mobiliare \u015fi Comisia pentru tranzac\u0163ii cu instrumente financiare.<\/p>\n
\nPostarea sa ofer\u0103 perspectiva sa despre pr\u0103bu\u015firea FTX \u015fi a fondului s\u0103u speculativ Alameda Research \u015fi include presupusele valori financiare ale FTX \u015fi Alameda, avertizate ca \u201efiind \u201dOAR O ESTIMARE\u201d.<\/p>\n
\nLa \u00eenceputul lui 2022, de exemplu, Bankman-Fried spune c\u0103 a estimat activele nete totale ale Alameda la 99 de miliarde de dolari. P\u00e2n\u0103 \u00een octombrie, el credea c\u0103 activele nete ale fondului s\u0103u speculativ au sc\u0103zut la 10 miliarde de dolari. El a atribuit colapsul sc\u0103derii mai largi a pie\u0163ei, compar\u00e2nd performan\u0163a FTT-ului s\u0103u cu cea a Tesla, bitcoin \u015fi Invesco QQQ, un ETF care urm\u0103re\u015fte evolu\u0163ia Nasdaq 100.<\/p>\n
\nAvoca\u0163ii pentru faliment, procurorii federali \u015fi autorit\u0103\u0163ile de reglementare au contrazis multe dintre afirma\u0163iile f\u0103cute de Bankman-Fried \u00een postarea sa. Autorit\u0103\u0163ile de reglementare \u015fi procurorii sus\u0163in c\u0103 nici FTX, nici Alameda nu au fost afaceri pe deplin legitime, ci au fost instrumente ale fraudei lui Bankman-Fried.<\/p>\n
\nOfi\u0163erii de restructurare ai FTX au spus c\u0103 afacerile s-au confruntat cu deficite de numerar semnificative \u015fi inexplicabile dup\u0103 ce FTX a depus cerere de faliment \u00een noiembrie.<\/p>\n
\nCazul \u00eempotriva lui Bankman-Fried a fost construit cu asisten\u0163a directorilor s\u0103i de mult timp Caroline Ellison \u015fi Zixiao \u201dGary\u201d Wang, ambii pled\u00e2nd vinovat de acuza\u0163ii de fraud\u0103.<\/p>\n
\nPostarea lui Bankman-Fried nu recunoa\u015fte cooperarea lor cu anchetele federale.<\/p>\n
\n\u00cen postarea sa, Bankman-Fried a notat, de asemenea, c\u0103 alte firme criptografice au fost \u201ddobor\u00e2te\u201d. El nu a recunoscut c\u0103 trei dintre aceste firme – BlockFi, Genesis \u015fi Gemini – ar fi suferit din cauza pr\u0103bu\u015firii FTX.<\/p>\n
\nMulte dintre afirma\u0163iile sale au fost dintre cele pe care le-a f\u0103cut \u00eenainte, inclusiv c\u0103 FTX US a r\u0103mas solvabil\u0103, c\u0103 criza de lichidit\u0103\u0163i a companiei Alameda nu a fost rezultatul unui comportament necorespunz\u0103tor, ci provocat de turbulen\u0163ele mai largi ale pie\u0163ei \u015fi c\u0103 FTX International \u015fi Alameda erau afaceri pe deplin legitime \u015fi profitabile.<\/p>\n
\nFostul CEO al FTX a subliniat, de asemenea, un tweet din 6 noiembrie al lui Zhao, de la Binance, ca fiind punctul culminant al unei \u201dcampanii de PR extrem de eficiente \u00eempotriva FTX\u201d.<\/p>\n
\nZhao a negat aceste afirma\u0163ii.<\/p>\n
\n\u201dFTX s-au sinucis […] pentru c\u0103 au furat miliarde de dolari\u201d, a scris pe Twitter CEO-ul Binance \u00een decembrie.<\/p>\n
\nLa sf\u00e2r\u015fitul post\u0103rii, Bankman-Fried a subliniat. \u201dToate acestea \u00eenseamn\u0103 c\u0103 nu au fost furate fonduri\u201d, a scris t\u00e2n\u0103rul de 30 de ani.<\/p>\n
\n <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4289,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[8],"tags":[9],"yoast_head":"\n