\n\u201dPlafonul de 9,4% pe care \u00eel avem pentru cheltuielile din sistemul de pensii, incluz\u00e2nd \u015fi pensiile speciale, poate fi un obstacol pe viitor, dac\u0103 Guvernul ar trebui s\u0103 ia an de an m\u0103suri de actualizare sau de majorare a pensiilor pentru a r\u0103spunde fie unei evolu\u0163ii ascendente a infla\u0163iei sau a altor influen\u0163e care sunt la nivel macroeconomic. Ar trebui Guvernul, \u00een func\u0163ie de acestea, s\u0103 actualizeze sau s\u0103 majoreze pensiile. Termenul pentru care noi avem acest plafon de 50 de ani este unul care e pe termen foarte lung, s\u0103 men\u0163ii astfel de plafon de cheltuieli, \u00een condi\u0163iile \u00een care media acestui plafon de cheltuieli \u00een statele europene ajunge undeva \u00een jur de 13% din PIB\u201d, a declarat Marcel Bolo\u015f, mar\u0163i sear\u0103, la Digi24. <\/p>\n
<\/p>\n
Bolo\u015f a explicat c\u0103 Rom\u00e2nia \u00ee\u015fi dore\u015fte \u00eenlocuirea indicatorului, nicidecum eliminarea plafonului. <\/p>\n
<\/p>\n
\u201dDeci e limpede c\u0103 din aceast\u0103 perspectiv\u0103 n-a\u015f vrea s\u0103 se \u00een\u0163eleag\u0103, c\u0103 ne urm\u0103re\u015fte Comisia European\u0103 \u00een declara\u0163iile noastre, c\u0103 noi dorim eliminarea acestui plafon, ci \u00eenlocuirea indicatorului cu unul care poate s\u0103 aduc\u0103 tot disciplin\u0103 financiar\u0103. Noi ne-am g\u00e2ndit s\u0103 fie ponderea transferurilor de stat c\u0103tre bugetul asigur\u0103rilor sociale \u00een PIB la un anumit procent. \u00cenc\u0103 nu-l avem stabilizat acest procent. Noi am dori s\u0103 \u00eel \u00eenlocuim cu un alt indicator pentru ca s\u0103 lase liber\u0103 decizia Guvernului pe viitor \u00een privin\u0163a actualiz\u0103rii pensiilor, s\u0103 nu ajung\u0103 acest indicator ca s\u0103 fie un blocaj sau s\u0103 fr\u00e2neze m\u0103surile acestea pe care Guvernul ar trebui s\u0103 le decid\u0103 \u00een perioade cum este acesta de evolu\u0163ie a ratei infla\u0163iei\u201d, a precizat Bolo\u015f. <\/p>\n
<\/p>\n
Ministrul Investi\u0163iilor \u015fi Proiectelor Europene a subliniat c\u0103 alte state UE nu au acest plafon. <\/p>\n
<\/p>\n
\u201d\u00cen alte state UE nu exist\u0103 plafon. Pot s\u0103 spun cu siguran\u0163\u0103 c\u0103 noi avem sistemul de pensii speciale \u015fi legile acestea \u015fi ratele de \u00eenlocuire, procentele dup\u0103 care se calculeaz\u0103 aceste pensii sunt comparabile cu celelalte state membre ale UE. Problema de fond e discrepan\u0163a \u00eentre sistemul de pensii speciale cu rate de \u00eenlocuire a veniturilor foarte eterogene, de la procente care variaz\u0103 \u00eentre 60 la sut\u0103, p\u00e2n\u0103 la 85 la sut\u0103, c\u00e2nd dincolo, \u00een sistemul de pensii general, procentul despre care noi discut\u0103m, este de 43,5 la sut\u0103, deci aici este problema pe fond a Rom\u00e2niei\u201d, a declarat Bolo\u015f. <\/p>\n
<\/p>\n
Marcel Bolo\u015f a mai subliniat c\u0103 dac\u0103 s-ar face o reducere a pensiilor speciale tot nu ar fi rezolvat\u0103 problema, dac\u0103 ar r\u0103m\u00e2ne acest plafon de 9,4 la sut\u0103 din PIB. <\/p>\n
<\/p>\n
\u201dNoi dac\u0103 am face aceast\u0103 reducere a pensiilor speciale \u015fi am r\u0103m\u00e2ne cu plafonul de 9,4% din PIB n-am rezolva pe fond pe 50 de ani problema actualiz\u0103rii \u015fi a major\u0103rii pensiilor, pentru c\u0103 avem aproape spre 115 miliarde de lei fondul de pensii general \u015fi mai avem \u00eenc\u0103 12 miliarde de euro \u00een fondul de pensii speciale, ceea ce denot\u0103 c\u0103 indiferent c\u00e2te m\u0103suri lu\u0103m \u00een privin\u0163a pensiilor speciale, mai avem nevoie \u015fi de alte m\u0103suri pentru a creea spa\u0163iul bugetar necesar pentru sistemul de pensii\u201d, a concluzionat Marcel Bolo\u015f. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n\u201dPlafonul de 9,4% pe care \u00eel avem pentru cheltuielile din sistemul de pensii, incluz\u00e2nd \u015fi pensiile speciale, poate fi un obstacol pe viitor, dac\u0103 Guvernul ar trebui s\u0103 ia an de an m\u0103suri de actualizare sau de majorare a pensiilor pentru a r\u0103spunde fie unei evolu\u0163ii ascendente a infla\u0163iei sau a altor influen\u0163e care sunt la nivel macroeconomic. Ar trebui Guvernul, \u00een func\u0163ie de acestea, s\u0103 actualizeze sau s\u0103 majoreze pensiile. Termenul pentru care noi avem acest plafon de 50 de ani este unul care e pe termen foarte lung, s\u0103 men\u0163ii astfel de plafon de cheltuieli, \u00een condi\u0163iile \u00een care media acestui plafon de cheltuieli \u00een statele europene ajunge undeva \u00een jur de 13% din PIB\u201d, a declarat Marcel Bolo\u015f, mar\u0163i sear\u0103, la Digi24. <\/p>\n
<\/p>\n
Bolo\u015f a explicat c\u0103 Rom\u00e2nia \u00ee\u015fi dore\u015fte \u00eenlocuirea indicatorului, nicidecum eliminarea plafonului. <\/p>\n
<\/p>\n
\u201dDeci e limpede c\u0103 din aceast\u0103 perspectiv\u0103 n-a\u015f vrea s\u0103 se \u00een\u0163eleag\u0103, c\u0103 ne urm\u0103re\u015fte Comisia European\u0103 \u00een declara\u0163iile noastre, c\u0103 noi dorim eliminarea acestui plafon, ci \u00eenlocuirea indicatorului cu unul care poate s\u0103 aduc\u0103 tot disciplin\u0103 financiar\u0103. Noi ne-am g\u00e2ndit s\u0103 fie ponderea transferurilor de stat c\u0103tre bugetul asigur\u0103rilor sociale \u00een PIB la un anumit procent. \u00cenc\u0103 nu-l avem stabilizat acest procent. Noi am dori s\u0103 \u00eel \u00eenlocuim cu un alt indicator pentru ca s\u0103 lase liber\u0103 decizia Guvernului pe viitor \u00een privin\u0163a actualiz\u0103rii pensiilor, s\u0103 nu ajung\u0103 acest indicator ca s\u0103 fie un blocaj sau s\u0103 fr\u00e2neze m\u0103surile acestea pe care Guvernul ar trebui s\u0103 le decid\u0103 \u00een perioade cum este acesta de evolu\u0163ie a ratei infla\u0163iei\u201d, a precizat Bolo\u015f. <\/p>\n
<\/p>\n
Ministrul Investi\u0163iilor \u015fi Proiectelor Europene a subliniat c\u0103 alte state UE nu au acest plafon. <\/p>\n
<\/p>\n
\u201d\u00cen alte state UE nu exist\u0103 plafon. Pot s\u0103 spun cu siguran\u0163\u0103 c\u0103 noi avem sistemul de pensii speciale \u015fi legile acestea \u015fi ratele de \u00eenlocuire, procentele dup\u0103 care se calculeaz\u0103 aceste pensii sunt comparabile cu celelalte state membre ale UE. Problema de fond e discrepan\u0163a \u00eentre sistemul de pensii speciale cu rate de \u00eenlocuire a veniturilor foarte eterogene, de la procente care variaz\u0103 \u00eentre 60 la sut\u0103, p\u00e2n\u0103 la 85 la sut\u0103, c\u00e2nd dincolo, \u00een sistemul de pensii general, procentul despre care noi discut\u0103m, este de 43,5 la sut\u0103, deci aici este problema pe fond a Rom\u00e2niei\u201d, a declarat Bolo\u015f. <\/p>\n
<\/p>\n
Marcel Bolo\u015f a mai subliniat c\u0103 dac\u0103 s-ar face o reducere a pensiilor speciale tot nu ar fi rezolvat\u0103 problema, dac\u0103 ar r\u0103m\u00e2ne acest plafon de 9,4 la sut\u0103 din PIB. <\/p>\n
<\/p>\n
\u201dNoi dac\u0103 am face aceast\u0103 reducere a pensiilor speciale \u015fi am r\u0103m\u00e2ne cu plafonul de 9,4% din PIB n-am rezolva pe fond pe 50 de ani problema actualiz\u0103rii \u015fi a major\u0103rii pensiilor, pentru c\u0103 avem aproape spre 115 miliarde de lei fondul de pensii general \u015fi mai avem \u00eenc\u0103 12 miliarde de euro \u00een fondul de pensii speciale, ceea ce denot\u0103 c\u0103 indiferent c\u00e2te m\u0103suri lu\u0103m \u00een privin\u0163a pensiilor speciale, mai avem nevoie \u015fi de alte m\u0103suri pentru a creea spa\u0163iul bugetar necesar pentru sistemul de pensii\u201d, a concluzionat Marcel Bolo\u015f. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10354,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[8],"tags":[9],"yoast_head":"\n